Самозащита гражданских прав

Автор: Олег БАНДЫК, юрист, журнал "Юридический мир", № 1/2020 - .

Согласно п. 6 ст. 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) одним из способов защиты гражданских прав является самозащита гражданского права.

 

В силу ч. 1 ст. 13 ГК допускается защита гражданских прав непосредственными действиями лица, права которого нарушаются, если такие действия не сопряжены с на- рушением законодательства. Также не является нарушением законодательства само- защита гражданских прав, осуществленная с причинением вреда в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны, если действия защищающегося были соразмерны характеру и опасности нарушения и не вышли за пределы его предупреждения или пресечения (ч. 2 ст. 13 ГК).

Законодательство не закрепляет легальное определение понятия «самозащита гражданского права». Исходя из сущности возникающих при этом отношений, под самозащитой гражданских прав можно понимать применение в определенном порядке и при определенных условиях субъектом гражданских прав лично либо через своих представителей, без обращения к компетентным органам государства, мер фактического и юридического характера, направленных на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав либо на устранение угрозы нарушения прав. Самозащита гражданского права характеризуется следующими признаками:

  • применяется в случае нарушения гражданского права либо наличия реальной угрозы такого нарушения;
  • применяется в одностороннем порядке;
  • осуществляется только в форме действия;
  • реализация конкретного способа самозащиты не нарушает законодательство;
  • направленность действий при самозащите на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушения, ликвидацию его последствий;
  • возможность последующего обжалования действий лица в рамках самозащиты в компетентные госорганы.

Для признания самозащиты гражданского права правомерной необходимо соблюдение следующих условий:

  1. нарушено действительное, а не предполагаемое право потерпевшего;
  2. используемые способы самозащиты соразмерны нарушению (вред, причиненный реализацией права на самозащиту, не должен явно не соответствовать реальному или возможному ущербу, причиненному нарушителю);
  3. способы самозащиты не должны выходить за пределы действий, необходимых для пресечения нарушения.

Таким образом, самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.

Положения ст. 13 ГК предполагают возможность самостоятельной защиты любых гражданских прав: имущественных и личных неимущественных, вытекающих как из договорных, так и внедоговорных отношений. При этом от существа защищаемого права зависит конкретный способ самозащиты. Для реализации конкретного способа самозащиты необходимо, чтобы такая возможность была предусмотрена законодательством или договором. Например, самостоятельная защита прав, вытекающих из договорных отношений, может выражаться в удержании вещи кредитором до исполнения обязательства должником (ст. 340 ГК), в безакцептном списании денежных средств со счета должника и др. Самозащита прав во внедоговорных отношениях может осуществляться посредством совершения действий в состоянии необходимой обороны (ст. 935 ГК) и крайней необходимости (ст. 936 ГК).

Можно привести следующие способы самозащиты нарушенного права:

  • самозащита при необходимой обороне и крайней необходимости;
  • воздействие лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество (например, удержание);
  • воздействие на имущество правонарушителя в том случае, если самозащита обладает признаками необходимой обороны или совершена в состоянии крайней необходимости;
  • установка на транспортное средство видеорегистратора для дальнейшего использования видеозаписи в качестве доказательства при возмещении имущественного ущерба вследствие ДТП.

В то же время при несоблюдении установленных требований совершаемые в целях самозащиты действия будут выходить за пределы, допускаемые законом, и могут повлечь для лица, их совершившего, неблагоприятные последствия. Например, вред, причиненный в состоянии необходимой обороны при превышении ее пределов, подлежит возмещению (ст. 935 ГК).

Применяемые управомоченным лицом меры самозащиты могут быть обжалованы в суд или иной компетентный орган, что является гарантией прав и законных интересов субъектов гражданского оборота и позволяет оградить их от возможного злоупотребления правом на самозащиту.

 

Пример

Истец ошибочно перевел ответчику денежные средства. Ответчик отказался их возвратить до исполнения истцом своего обязательства по заключенному между сторонами договору, ссылаясь на ст. 13, 340 ГК. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Суд указал, что из смысла положений ст. 340 ГК вытекает, что предметом удержания может быть лишь вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, им указанному, но не деньги. На основании изложенного суд признал, что ответчик нарушил условия самозащиты права, и удовлетворил иск.