В прошлом вопросе я не уточнил, что это было общее собрание ТС. В статье, на которую вы ссылаетесь, описан порядок принятия решения общего собрания участников совместного домовладения. Имеет ли это значение? Если да, то как быть? Ведь общее собрание тогда так ничего не сможет принять.
Помогите разобраться в ситуации. Прошло заочное голосование, на которое было вынесено несколько вопросов. По вопросу, нужны ли дому консьержи, голоса распределились так:
• За - 6 883,91;
• Против - 6 763,38;
• Воздержались - 2 190,34.
Остальные либо не голосовали по данному вопросу, любо бюллетень был признан недействительным.
Всего в общем собрании принимало участие 16 662,79 из 24 381,44 голосов. Можно ли считать что "простое большинство" проголосовало ЗА?
Устав ТС ранее был типовым, а сейчас фантазия бьет через край здравого смысла. Например, в уставе ТС может быть определен ЛЮБОЙ порядок принятия решений ТС. У нас написано, что решение считается принятым, если за него подано больше голосов, чем против него. При этом сумма «против», «воздержался» и недействительных бюллетеней может существенно превышать число голосов «за». Очевидно, что такой порядок принятия решений будет порождать конфликты. Необходимо вернутся к типовому Уставу ТС.
Устав нашего ТСЖ устарел после выпуска новой редакции ЖК. Раскажите, пожалуйста, подробнее последовательность действий. Члены ТСЖ внесли дополнения в старый устав согласно новому ЖК. Что нужно делать далее? Утверждать на общем собрании или как?
