Помогите разобраться в ситуации. Прошло заочное голосование, на которое было вынесено несколько вопросов. По вопросу, нужны ли дому консьержи, голоса распределились так:
• За - 6 883,91;
• Против - 6 763,38;
• Воздержались - 2 190,34.
Остальные либо не голосовали по данному вопросу, любо бюллетень был признан недействительным.
Всего в общем собрании принимало участие 16 662,79 из 24 381,44 голосов. Можно ли считать что "простое большинство" проголосовало ЗА?
Устав ТС ранее был типовым, а сейчас фантазия бьет через край здравого смысла. Например, в уставе ТС может быть определен ЛЮБОЙ порядок принятия решений ТС. У нас написано, что решение считается принятым, если за него подано больше голосов, чем против него. При этом сумма «против», «воздержался» и недействительных бюллетеней может существенно превышать число голосов «за». Очевидно, что такой порядок принятия решений будет порождать конфликты. Необходимо вернутся к типовому Уставу ТС.
Устав нашего ТСЖ устарел после выпуска новой редакции ЖК. Раскажите, пожалуйста, подробнее последовательность действий. Члены ТСЖ внесли дополнения в старый устав согласно новому ЖК. Что нужно делать далее? Утверждать на общем собрании или как?
В доме 80 квартир. 46 квартир - это дольщики, а 34 квартиры - это госзаказ. Должны ли эти собственники из 34 квартир участвовать в обсуждении решения о создании ТСЖ?