На этот вопрос мы ответить не можем - иногда у людей получается самое невероятное, а иногда не получается самое простое.

Мы можем только сказать, что данный, как сегодня принято говорить, кейс - из разряда самого простого. Потому что, естественно, пеня подлежит уплате вне зависимости от того, что основной долг уже погашен.

Пеня - это один из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом указывается, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

То есть, была просрочка - плати пеню.

В п. 2 ст. 311 ГК говорится только, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки в случаях, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В то же время следует учитывать положения ст. 314 ГК, где говорится следующее:

• если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить взыскиваемую неустойку, если иное не предусмотрено законодательными актами. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении;
• при решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора;
• уменьшение неустойки после ее уплаты не допускается.

Александр ГОРБАЧ, юрист

10.02.2025