Добавить свой вопрос
Вернуться к списку вопросов
Имя
Антон
Вопрос:

Александр, присоединяюсь к предыдущему вопросу. На сайте МЖКХ обнаружил довольно любопытный документ: Понуждение к оказанию дополнительных услуг, [b]а также включение дополнительных взносов в извещение о размере платы за жилищно-коммунальные услуги является нарушением законодательства[/b]. http://www.mjkx.gov.by/index.php?id=360 Законно ли включение членских взносов в извещение за ком. услуги или все же нужна отдельная квитанция?

Ответ:

Видите ли, друзья, наши неграмотные чиновники любят и умеют создавать людям дополнительные проблемы. Я посмотрел текст документа, который вы приводите - смешно! "Включение в квитанцию дополнительных взносов являет нарушением..." А включение в квитанцию ЧЛЕНСКИХ или ЦЕЛЕВЫХ взносов уже не будет нарушением? Только дополнительные - нарушение? Спросить бы у того грамотея, который писал этот текст...

На мой личный взгляд, все это чиновничья выдурь, не основанная ни на одной норме законодательства, и не более того! Все это от безграмотности!

Но раз так ставится вопрос - а против чиновничьей выдури не попрешь, это понятно - пожалуйста, делайте по взносам отдельные квитанции.

В принципе, конечно, если исходить строго из буквы закона (а мы всегда советуем вам действовать именно так), то квитанции должны быть раздельными. 

Но мы же с вами прекрасно понимаем, что проблема не в формальности, как будут выставляться эти взносы к оплате, а ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО КОМУ-ТО НЕ ХОЧЕТСЯ ИХ ПЛАТИТЬ, и этот кто-то ищет разные лазейки и способы, чтобы увильнуть от своих прямых обязанностей члена ТС или ЖПК.

В статье 203 Жилищного кодекса Республики Беларусь установлен порядок внесения взносов в жилищных потребительских кооперативах. Нужно, конечно, четко его придерживаться.

А вот относительно ТС в Жилищном кодексе ничего такого нету, согласно пункту 3 статьи 209 размеры, состав и порядок внесения вступительного, членских, целевых и дополнительных взносов должны быть прописаны в уставе товарищества. Значит ли это, что к товариществам собственников по аналогии должна применяться норма статьи 203 ЖК? Может быть. А может и не быть.

Однако раз кому-то стало удобно занять такую позицию, что взносы не должны включаться в жировки, то в чем проблема, не включайте, выписывайте отдельные квитанции. Удобст это не прибавит ни правлению ТС и ЖПК, ни собственникам. В то время, когда вводятся всякие ерипы, одно окно и прочие упрощения административных и иных процедур, давайте создавать сложности, потому что так хочет МЖКХ. Давайте, а куда нам деваться, другого выхода нет, как подчиниться этому требованию.

Но, опять же, мы же с вами прекрасно понимаем, что тех, кого не устравивала отдельная графа в жировке по взносам, точно также будет не устраивать и отдельная квитанция. Потому что проблема лежит глубже, потому что людям создали кашу в головах этими дополнительными жилищно-коммунальными услугами, и вместо того, чтобы пытаться разрулить эту проблему, наши чиновки идут по пути наименьшего сопротивления (думать ведь чиновнику больно!), загоняя эту проблему глубже и глубже.

Александр ГОРБАЧ, юрист

 

Вернуться к списку вопросов
Наш telegram-канал