Нет, нет, я тут с Вами немного не соглашусь. Никакой графы "Содержание общего имущества" в жировке быть не должно. Если будете такую графу туда включать, то возникнут проблемы, потому что как раз-таки оно и будет выглядеть как какая-то дополнительная услуга.

Эти мероприятия по содержанию общего имущества финансируются за счет взносов - вступительных, членских, целевых и дополнительных. Собрание в установленном порядке должно определить размеры и порядок внесения взносов. Вот и все. А в уставе может и даже должно быть положение о том, что содержание общего имущества финансируется за счет взносов.

Естественно, что государство не субсидирует такие расходы. Поскольку, как мы уже говорили в предыдущий раз, каждое ТС или ЖПК само определяет для себя, как оно будет содержать свое общее имущество, какими силами. Государство субсидирует только основные жилищно-коммунальные услуги, которые оказываются всем, как в домах, которые обслуживаются ЖЭСами, так и в ТС, ЖПК. Это своего рода потребительский минимум, социальный стандарт. Хотите большего комфорта для себя - пожалуйста, у вас есть такой инструмент как взносы. Но это уже полностью за ваш счет. Такой подход представляется нам полностью справедливым.

Но в квитанции об оплате вписывать графу "Содержание общего имущества" мы не рекомендуем, это будет неправильно. Категорически несогласны мы и с Вашей формулировкой о том, что государство дает возможность устанавливать свои тарифы на содержание. С таким подходом подпадете под санкции.

Нужно в соответствии с законодательством устанавливать взносы. И не следует больше ничего выдумывать и домышлять. В Жилищном кодексе Республики Беларусь все ведь указано. Люди, почему вы не хотите следовать букве закона, а сами ищете себе приключения на свою голову?

Александр ГОРБАЧ, юрист