В садоводческом товариществе на собрании правления утверждена 31 группа, где должны быть избраны уполномоченные. Выбрано всего 22 уполномоченных, а участвовало в собрании всего 17. Будет ли такое собрание легитимным?
Пунктом 29 Положения о садоводческих товариществах, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 № 50, установлено следующее.
В целях оперативного принятия решений по отдельным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, может проводиться собрание уполномоченных.
Уполномоченные могут быть избраны (переизбраны):
- на общем собрании, на котором присутствуют более 2/3 от общего числа членов товарищества (если уставом товарищества не предусмотрено присутствие не менее половины членов товарищества), из числа членов товарищества из расчета по одному уполномоченному от каждых пяти членов товарищества, если уставом товарищества не предусмотрено иное представительство;
- на собраниях групп, которые формируются из расчета не менее пяти членов товарищества, если уставом товарищества не предусмотрено иное представительство. Поименный состав групп, охватывающий всех членов товарищества, утверждается правлением. Каждая группа вправе избрать одного уполномоченного из числа ее членов.
При образовании в товариществе собрания уполномоченных в уставе товарищества должен быть указан один из способов избрания (переизбрания) уполномоченных, предусмотренных в части второй настоящего пункта. Порядок такого избрания (переизбрания) с учетом норм настоящего Положения, численности и иных особенностей товарищества может быть установлен решением общего собрания.
Выборы уполномоченных должны проводиться не реже одного раза в три года. В случае неизбрания уполномоченных в установленный срок действующий состав сохраняет свои полномочия до избрания нового состава, но не более чем на один год.
Досрочное переизбрание уполномоченного возможно в случае его выхода (исключения) из членов товарищества, отказа от своих полномочий, смерти, в иных случаях, предусмотренных уставом товарищества.
Собрание уполномоченных считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 2/3 от списочного состава уполномоченных.
В случае отсутствия установленного кворума собрание уполномоченных может быть проведено повторно с той же повесткой дня. Повторное собрание уполномоченных правомочно принимать решения, если на нем присутствует не менее половины их состава.
Исходя из приведенных норм, сложно в рассматриваемом случае предположить, что является списочным составом уполномоченных - только избранных 22 уполномоченных или же необходимо отталкиваться от количества определенных правлением групп - 31.
Если за списочный состав брать только 22 избранных, то получается, что 17 присутствующих на собрании уполномоченных обеспечили наличие кворума и собрание правомочно принимать решения.
Если за списочный состав брать количество групп, то для кворума необходимо присутствие 21 уполномоченного.
Но при первом подходе получается, что на собрании были представлены чуть больше половины членов садоводческого товарищества, что ставит под сомнение такой подход.
Мы бы порекомендовали в данном случае провести повторное собрание с той же повесткой дня и тогда даже при втором подходе (когда за списочный состав берется 31) для кворума необходимо будет присутствие не менее 16 уполномоченных, тогда собрание точно будет правомочно принимать решения.
При том раскладе, который изложен в вопросе (17 от 22), мы не возьмемся однозначно утверждать, правомочным было собрание уполномоченных или нет. Сложно предположить, как посчитает суд в случае, если возникнет судебный спор по принятым решениям.
Александр ГОРБАЧ, юрист
12.03.2023
